Ухвала від 21.10.2020 по справі 556/1603/20

Справа 556/1603/20

Номер провадження 2/556/422/2020

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"21" жовтня 2020 р. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Закревського Л.В. розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики у розмірі 86635889,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в тому числі про необхідність виклику свідків, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також до позовної заяви позивачкою додано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В своєму клопотанні вказала, що Дніпровський районний суду міста Києва, може організувати її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена перебуванням позивачки у стані вагітності.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, а також для забезпечення повного, всебічного та ефективного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивачки у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики у розмірі 86635889,47 грн до провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 16 листопада 2020 року о 12-30 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивачки про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 16 листопада 2020 року о 12-30 год , яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участі позивачки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3,) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vl.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Закревський

Попередній документ
92401998
Наступний документ
92402000
Інформація про рішення:
№ рішення: 92401999
№ справи: 556/1603/20
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 27.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: про визнання договорів позики недійсними
Розклад засідань:
18.05.2026 11:11 Володимирецький районний суд Рівненської області
18.05.2026 11:11 Володимирецький районний суд Рівненської області
18.05.2026 11:11 Володимирецький районний суд Рівненської області
18.05.2026 11:11 Володимирецький районний суд Рівненської області
18.05.2026 11:11 Володимирецький районний суд Рівненської області
18.05.2026 11:11 Володимирецький районний суд Рівненської області
18.05.2026 11:11 Володимирецький районний суд Рівненської області
18.05.2026 11:11 Володимирецький районний суд Рівненської області
18.05.2026 11:11 Володимирецький районний суд Рівненської області
16.11.2020 12:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
09.12.2020 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
05.01.2021 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
08.02.2021 14:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
11.03.2021 14:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
12.04.2021 14:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
01.06.2021 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
24.06.2021 14:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
21.07.2021 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
21.07.2021 14:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
07.09.2021 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
06.10.2021 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
02.12.2021 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
17.01.2022 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
16.02.2022 14:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
20.10.2022 09:45 Рівненський апеляційний суд
27.10.2022 11:15 Рівненський апеляційний суд
13.06.2023 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
27.07.2023 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
16.01.2024 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
26.01.2024 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
08.03.2024 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
08.08.2024 10:30 Рівненський апеляційний суд