Справа 556/1490/20
Номер провадження 3/556/728/2020
20.10.2020 року. смт. Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Володимирецького районного суду від 09 жовтня 2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.10.2020 року було визнано винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Під час виготовлення постанови були допущені описки, а саме зазначено, що ОСОБА_1 є пенсіонером.
А тому 20 жовтня 2020 року судом було ініційовано питання про виправлення описки в постанові Володимирецького районного суду від 09.10.2020 року.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285,304 КУпАП, суддя, -
Внести виправлення в постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2020 року по справі 556/1490/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП де замість неправильно зазначеного «пенсіонер» читати правильно «тимчасово не працює».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Закревський