Справа № 2-1460/05
"19" жовтня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2020 року про роз'яснення рішення суду від 24.10.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району, Полтавської районної державної адміністрації, Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на самочинне будівництво. У зв'язку з тим, що в ухвалі суду не зазначено, що нерухоме майно є об'єктом незавершеного будівництва 69% готовності, ОСОБА_1 не може зареєструвати право власності на нерухоме майно, тому просить виправити описку в ухвалі суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в ухвалі суду з таких підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із довідки БТІ від 17.08.2005 року № 59 готовність незавершеного будівництва об'єкту нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 складає 69% (а.с.7).
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2020 року по цивільній справі №2-1460/05 про роз'яснення рішення суду від 24.10.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району, Полтавської районної державної адміністрації, Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на самочинне будівництво.
Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в редакції:
«Роз'яснити, що згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24.10.2005 року по цивільній справі №2-1460/05 за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок - літ.А-1, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня - літ.Б,б, сарай - літ.Б1, погріб - літ.б1, свердловина - №1, як об'єкт незавершеного будівництва 69% готовності, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л. І. Стрюк