Справа № 545/2771/20
Провадження № 2/545/1231/20
"22" жовтня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:
-щодо проживання дітей з позивачем та перебування їх на її утриманні, а також докази на підтвердження цих обставин;
-з чого виходила позивач, визначаючи розмір аліментів на утримання двох дітей у розмірі 60% та якими доказами це підтверджується;
-яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи щодо однієї із сторін (з огляду на зміст позовних вимог) та чи взагалі існує такий орган як юридична особа;
-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви;
-не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
-відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк