Справа № 545/2822/20
Провадження № 2/545/1255/20
"23" жовтня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про стягнення боргу.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- підстави заявлення позовних вимог про стягнення на користь кожного позивача окремо боргу в розмірі 27500 доларів США, оскільки з огляду на зміст позову та долученої до нього боргової розписки зазначено, що грошові кошти, які надавалися в борг, являються спільною сумісною власністю позивачів та її розмір становить 55000 доларів США,
- не зазначені обставини існування спору між сторонами, тобто чи позивачі після спливу строку повернення боргу, визначеного в борговій розписці, зверталися до відповідачів з приводу повернення боргу в добровільному порядку, результати звернень, зазначити докази;
- не сплачено судовий збір. Оскільки позивачами заявлено позовні вимоги майнового характеру судовий збір має бути сплачено відповідно до встановлених законом ставок в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачам, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню , що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря