04.12.18
22-ц/812/542/18
Миколаївський апеляційний суд
Справа №487/1316/18
Провадження № 22-ц/812/542/18
04 грудня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 листопада 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Третя Миколаївська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Біцюк Тетяна Євгенівна про, визнання заповіту недійсним, -
Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 листопада 2018 року у задоволенні зазначеного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції позивач діючи через свого представника подав апеляційну скаргу.
Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При звернені до суду з позовом про визнання заповіту недійсним ОСОБА_1 заявлено одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.
Відтак, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна сплатити 1057 грн. 20 коп. судового збору (704,80 грн. за подання позову до суду І інстанції Х 150%).
Однак, ці витрати, особою, що подала апеляційну скаргу сплачено не в повному обсязі, а у сумі 704 грн. 80 коп.
У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 необхідно доплатити 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 13 листопада 2018 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
?доплатити 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;
?надати до Миколаївського апеляційного суду у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998
Рахунок отримувача: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Доплата судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , №22ц/812/542/18». Миколаївський апеляційний суд»
Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Ж.М. Яворська