Справа № 545/2090/20
"21" жовтня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Полтавським районним судом Полтавської області 10.09.2020 року виданий судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1360,99 грн., 3% річних у розмірі 152,32 грн.; інфляційних втрат у розмірі 348,86 грн., судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
Боржник подав до суду заяву, у якій просить судовий наказ № 545/2090/20 скасувати, оскільки в під'їзді житлового будинку, де знаходиться квартира ОСОБА_1 , відсутні обігріваючі прилади, які б належали стягувачу. Крім того зазначив, що стягувачем пропущено строк звернення до суду, оскільки період стягнення заборгованості зазначений з 01.10.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ № 545/2090/20, виданий Полтавським районним судом Полтавської області 10.09.2020 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Роз'яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: Л. І. Стрюк