Справа № 529/438/20
Провадження № 2/529/129/20
19 жовтня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л. Є.
при секретарі Скрипник Р.А.,
з участю відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі суду в смт. Диканька в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів.
18.08.2020 року ухвалою зупинено проваджено по справі, а сторонам надано строк на примирення терміном 2 місяці. 19.10.2020 року провадження по справі поновлено та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження зі стадії її зупинення.
При розгляді справи, відповідач ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про надання строку для примирення строком 2 місяці та зупинення провадження у справі. Дане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що наявна реальна можливість нормалізувати та зберегти сім'ю, а тому ще потребує часу для примирення.
Заслухавши відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що сторони по справі проживають в шлюбі з 2005 року, тобто достатньо тривалий час, мають на вихованні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторонам вже надавався час на примирення строком в 2 місяці, однак примирення не відбулось, хоча відповідач наголошує на тому, що бажає зберегти сім"ю, а примирення можливе.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства.
Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги розумність строків розгляду справи, бажання відповідача зберегти сім'ю, який не виключає його примирення з позивачем ОСОБА_2 , а також його прагнення виховувати своїх неповнолітніх синів у повноцінній сім'ї, тому суд приходить до висновку про повторне надання останнім строку для примирення терміном два місяці із зупиненням провадження по справі на строк наданий для цього для примирення, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України .
Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251 ч. 1 п. 4, 253 ч. 1 п. 3, 260, 261, 353 ч. 1 п. 14, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторонам строк на примирення терміном 2 /два/ місяці.
На час надання сторонам строку для примирення провадження у справі зупинити до 19.12.2020.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий: Л.Є. Петренко