Справа № 529/615/20
Провадження № 2/529/180/20
іменем України
21 жовтня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
за участю секретаря - Скрипник Р.А.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Нагайника М.Г.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 23.04.2016 року зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, сімейне життя сторін не склалось через несумісність характерів, внаслідок чого виникали постійні суперечки, шлюбні відносини сторони не підтримують, з 21.08.2020 проживають з відповідчем окремо, відновлювати їх позивач наміру не має.
При цьому, відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню спільної з позивачем неповнолітньої дитини, яка проживає з нею та знаходиться на повному її забезпечені.
З огляду на вказане позивач просить суд розірвати шлюб між ними та стягувати щомісячно з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
01.09.2020 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Нагайник М.Г. позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони 23 квітня 2016 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 12, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні характери та сварки, внаслідок зловживання чоловіка алкогольними напоями. На даний час подружні стосунки сторони не підтримують, відновлювати їх позивач наміру і бажання не має. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.
Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхнього неповнолітнього сина, який повинен виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.
Окрім цього, судом встановлено, що відповідач, як батько неповнолітнього сина ОСОБА_3 , матеріальної допомоги на його утримання, позивачу не надає, хоча це є його обов'язком. При цьому, відповідач, являється працездатним, інших дітей на своєму утриманні не має, інші стягнення на утримання непрацездатних осіб відсутні.
Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідач добровільно не виконує покладеного на нього обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , хоча зобов'язаний його утримувати до повноліття, є працездатним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і в частині позовних вимог щодо щомісячного стягнення аліментів на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги те, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати у виді судового збору.
Керуючись ст.ст. 105,109, 110,112,180-183, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 12.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ".
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Головуючий Л.Є. Петренко