Справа № 527/1430/20
провадження № 1-кп/527/223/20
23 жовтня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 12020170140000279 від 18.05.2020 року про обвинувачення -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
В жовтні 2019 року (в ході досудового розслідування, точної дати не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на території лісопосадки, що знаходиться в м. Липове, Глобинського р-н., Полтавської обл., виявив декілька дикоростучих рослин коноплі, які умисно зірвав, та приніс до приміщення підвалу бази відпочинку «Сонячна» ПрАТ Полтаватурист, за адресою: вул. Київська, буд.1/2,с. Липове, Глобинського р-н., де в подальшому висушив, помістив у скляну банку та зберігав , чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання шляхом куріння, за допомогою саморобного пристрою для куріння, без мети збуту.
26.11.2019 року, під час обшуку, який проводився на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.10.2019, № 537/4261/19, за місцем проживання ОСОБА_6 та за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 в житловому будинку, в підвалі №1 на столі було виявлено прозору скляну банку в якій знаходилась засушена речовина зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс» .
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України в Полтавській області №2230 від 10.12.2019 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у прозорій скляній банці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 29,041 г.
Загальна маса канабісу , що було вилучено в ході обшуку , в перерахунку на суху речовину становить 29.041 г.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберігані наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування між Начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12020170140000279 від 18.05.2020 року та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , 23.08.2020 року укладена угода про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , останній зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене за ч.1 ст.309 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн .
Угода підписана сторонами.
Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, в тому числі, у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких, тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є проступком.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз'яснені.
В угоді, як обставина, що пом'якшує покарання, зазначено щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.
Прокурор ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , як таку, що відповідає вимогам закону
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні, та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості. Прохав затвердити угоду.
Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між Начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , 23.08.2020 року відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
Процесуальні витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Питання речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100,124, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості, укладену 23.08.2020 року між Начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 942 грн. 06 коп.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 29.041 г. (постанова про визнання речовими доказами від 09.07.2020 року, квитанція № 388/19 від 19.12.2019 року) - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1