Справа №751/2472/20
Провадження №2/751/670/20
22 жовтня 2020 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря судового засідання Клименко К.Є.,
з участю позивача - ОСОБА_1 та його представника - Чікової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди.
20.10.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи, призначений на 22.10.2020 на 11 год 00 хв, та забезпечити проведення наступного судового засідання у справі у режимі відеоконференції через Подільський районний суд м. Києва або Оболонський районний суд м. Києва, або Окружний адміністративний суд м. Києва, або інший суд м. Києва з можливістю проведення відеоконференції, відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду справи.
У судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Тому, для забезпечення прав сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з заявленим клопотанням та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд -
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди до 02 грудня 2020 року до 09 год 00 хв.
Судове засідання 02 грудня 2020 року о 09 год 00 хв провести в режимі відеоконференції.
Представнику АТ «Українська залізниця» з'явитись до Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.. Тимошенка, буд. 2-Є), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 02 грудня 2020 року о 09 год 00 хв, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко