Ухвала від 23.10.2020 по справі 953/10909/20

Справа № 953/10909/20

Провадження № 2/524/2617/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н.Д. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хома Оксани Вікторівни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвіга», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування записів в реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшли матеріали цивільної справи за вищевказаним позовом, за підсудністю з Київського районного суду м. Харкова, позовна заява, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 279, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хома Оксани Вікторівни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвіга», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про скасування записів в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по цивільній справі на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2020 року.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України до дати призначеного першого судового засідання по справі надіслати:

- суду - свої пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову;

- учасникам справи - копії цих пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http/av.pl.court.gov.ua/.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк

Попередній документ
92400295
Наступний документ
92400297
Інформація про рішення:
№ рішення: 92400296
№ справи: 953/10909/20
Дата рішення: 23.10.2020
Дата публікації: 27.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення запису про іпотеку, застосування наслідків недійсного договору шляхом скасування записів в реєстрі речових прав на нерухоме майно та скасування рішень; поновлення запису про право власності
Розклад засідань:
05.05.2026 13:08 Полтавський апеляційний суд
05.05.2026 13:08 Полтавський апеляційний суд
23.11.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.12.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.01.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.02.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.03.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.04.2021 14:03 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.06.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.08.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.11.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
14.12.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
20.12.2021 13:40 Полтавський апеляційний суд
13.01.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
03.02.2022 13:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Горбань Олександр Григорович
Державний реєстратор в особі Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хома Оксана Вікторівна
Столяренко Віктор Миколайович
позивач:
Акціонерне Товариство "УКРСИББАНК"
АТ "УКРСИББАНК"
представник відповідача:
Медведєва Тетяна Вячеславівна
представник позивача:
Тіторенко Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Кулдашев Олексій Ергашевіч
Наняк Тетяна Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛВІГА"
Шалаєв Геннадій Миколайович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ