23.10.2020
Справа 431/3403/20
Провадження 2/431/787/20
23 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі
судді Олійник С. В.,
за участі секретаря Яковенко А.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Веселівська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання заповіту недійсним,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Веселівська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання заповіту недійсним.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.
Третя особа Веселівська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі сільського голови у підготовче засіданняне з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, не заперечує проти задоволення позову.
При підготовці справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні встановлено, що уточнень позову та відзиву на позов не надходило, необхідності залучення до участі у справі інших осіб не встановлено, докази, на які позивач посилається, подані разом з позовною заявою.
Клопотань про проведення експертизи, забезпечення позову, залучення до участі у справі інших осіб, виклику свідків, судові доручення та інших клопотань у підготовчому судовому засіданні не заявлено, встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів.
Представником позивача надано клопотання про витребування з Карашницької сільської ради Старобільського району копії заповіту, складеного ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 , посвідчений 24 квітня 2014 року секретарем Карашницької сільської ради Старобільського району за реєстр. № 8.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
На підставі вищевикладеного та вважаючи проведення підготовки справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 116-118, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Веселівська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання заповіту недійснимдо судового розгляду по суті на 10 листопада 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребуватия з Карашницької сільської ради Старобільського району належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 , посвідчений 24 квітня 2014 року секретарем Карашницької сільської ради Старобільського району за реєстр. № 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Олійник