Справа № 645/4010/20
Провадження № 2/740/1189/20
23 жовтня 2020 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області відповідно до ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 липня 2020 року надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено таке.
У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Як роз'яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
За загальним правилом про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Так, із позовної заяви вбачається, що подружжя дітей не має. Крім того, з позову не вбачається, що між подружжям існує домовленість про розгляд справи за місцем проживання позивача тощо.
Згідно з відповіддю Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, наданою на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає та не зареєстрована.
Відповідно до інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України відповідачка ОСОБА_2 28 вересня 2018 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Куликівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. 31, 187, 258 - 261 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Куликівського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя І. М. Шевченко