Справа № 740/4386/20
Провадження № 2/740/1400/20
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2020 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про виключення з акта опису майна та звільнення з-під арешту,
встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 .
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено таке.
Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак указаним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки не містить змісту позовних вимог стосовно визначеної позивачем відповідачки у справі - ОСОБА_2 .
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не погоджується з діями державного виконавця стосовно проведення опису й арешту майна, яке, за його твердженням, належить йому на праві власності, однак жодних вимог до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не пред'являє, а визначає його як третю особу в справі.
За таких обставин відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про виключення з акта опису майна та звільнення з-під арешту - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко