Ухвала від 23.10.2020 по справі 730/833/20

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/833/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №12020275090000059 від 21.09.2020р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області 27.04.2009р. за ч.1 ст.121, ч.1 ст.115, ст.70, 71 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі та звільненого 19.06.2019р. по відбуттю строку покарання, вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31.08.2020р. за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 170 годин громадських робіт, -

в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №12020275090000059 від 21.09.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

В судове засідання, призначене на 23 жовтня 2020 року о 09-00 год., не з'явились обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 , про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів не повідомили, хоча були належним чином і своєчасно сповіщені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання повістки та телефонограмою. Тому, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не з'явились в судове засідання без поважних причин.

За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також відповідно до ч.1 ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошового стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченому главою 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а також з урахуванням особи обвинуваченого та потерпілої накласти на них грошове стягнення в сумі по 2000 грн на кожного, в зв'язку з чим судове засідання відкласти.

Одночасно роз'яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що відповідно до положень ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення; клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 144, 323, 325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12020275090000059 від 21.09.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 29 жовтня 2020 року о 09-00 год.

2.Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід на призначений час в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4).

3.Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

4.Накласти на потерпілу ОСОБА_5 грошове стягнення в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

5.Виконання даної ухвали в частині приводу ОСОБА_4 покласти на Борзнянський ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
92399805
Наступний документ
92399807
Інформація про рішення:
№ рішення: 92399806
№ справи: 730/833/20
Дата рішення: 23.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Розклад засідань:
23.10.2020 09:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
29.10.2020 09:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
18.11.2020 11:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області