Справа № 729/836/20
2/729/368/20 р.
19 жовтня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ященко Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новобасанської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Новобасанської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання за ОСОБА_1 , право власності на 1/5 частину житлового будинку загальною площею 91,7 кв. м, житловою площею 47,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, по праву спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності на 4/5 частини житлового будинку загальною площею 91,7 кв. м, житловою площею 47,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, як за членами двору, які до 15.04.1991 року не втратили прав.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який на день смерті постійно проживав та був прописаний (зареєстрований) у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою.
Заповіту ОСОБА_5 не складав. Позивач 1 ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (сп. права 281/2008) і бажає оформити право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, право на яку мав ОСОБА_5 .
Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване, що підтверджується довідкою Суб'єкта господарювання ФО-П ,, ОСОБА_6 '' №137 від 10.07.2020 року.
В Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі відмовили позивачу 1 ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.
Крім того, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , мають право кожний на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Новобасанської сільської ради №404 від 03.07.2020 року, в будинку за вищевказаною адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Отже позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мають право кожний на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, як члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.
Вони отримали рішення про відмову у державній реєстрації прав на нерухоме майно. Тому в позасудовому порядку визнати право власності неможливо.
У судове засідання позивачі та представник відповідача не з'явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Новобасанська сільська об'єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради позовні вимоги визнає.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.
Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючиськеруючись ст. 328, п.11 ст.346, ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 120-127 ЦК УРСР ст.ст. 4, 19, 175-177 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новобасанської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/5 частину житлового будинку загальною площею 91,7 кв. м, житловою площею 47,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності на 4/5 частини житлового будинку загальною площею 91,7 кв. м, житловою площею 47,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за членами двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні, по 1/5 частині за кожним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.
Суддя В.І. Бойко