Справа № 729/968/20
2/729/411/20 р.
15 жовтня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кузюри В.О.
при секретарі Ященко Л.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно,-
Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) КСП «Якова Рощепія», що розташована на території с. Щаснівка Бобровицького району Чернігівської області і належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серія ЧН № 0084062.
ОСОБА_2 склала заповіт в якому заповіла все своє майно позивачці. Спадщину після її смерті фактично прийняла ОСОБА_1 . Рішенням Бобровицького районного суду від 19.12.2011 року за нею визнано право власності на житловий будинок, що належав ОСОБА_2 . Позивачка бажає оформити спадкові права на земельну частку (пай), проте отримати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну частку (паї) неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Нотаріус надав позивачці постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.
Позивачка до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує .
Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 200, 206 ЦПК України, так як відповідач визнає позов, що не суперечить вимогам закону, права та інтереси інших осіб не порушує, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7)
Даними заповіту від 14.04.1997 року складеному секретарем Щаснівської сільської ради ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 .(а.с.8)
Факт зміни прізвища позивачки з "Ліга" на " ОСОБА_4 " підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб (а.с. 9).
Довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 17.12.2019 року № 751 встановлено, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 11).
Довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 16.01.2020 року № 25 встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла ОСОБА_1 (а.с.12).
Оголошенням в газеті "Наше Життя" № 5 від 31.01.2020 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084062 року КСП "Якова Рощепія " с. Щаснівка на ім'я ОСОБА_5 вважати недійсними (а.с. 13).
Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.09.2020 року підтверджується , що 24.01.1997 року на ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084062 , розміром 4,71 га, видати дублікат сертифікату неможливо , оцінка земельної частки (паю)- 125834 грн. ( а.с.14).
Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Романенко Н.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що є підставою звернутися до суду (а.с.15).
Відповідно до ст.346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку.
Враховуючи те, що спадкодавець померла, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку що належала спадкодавцю, неможливо, позивач є спадкоємцем, яка прийняла належним чином спадщину , суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.
Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК України,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах колишнього КСП « Якова Рощепія», що розташована на території с. Щаснівка Бобровицького району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серія ЧН №0084062 , виданого 24.01.1997 року , як таке , що перейшло їй по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд доЧернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Суддя: