Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1844/20
3/689/697/20
22.10.2020 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія Ярмолинецького РЕМ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18№237565, складеним 24.09.2020 р. поліцейським СРПП №1 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Криштофор С.В., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Солобківці по вул.Українській, 24, Ярмолинецького району Хмельницької області не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на паркан, чим порушив п.12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дати та часу вчинення правопорушення.
Зазначені недоліки є істотними і не можуть бути усунуті в ході судового розгляду та перешкоджають розгляду справи.
За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ярмолинецького ВПГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Соловйов