Справа № 686/25517/20
Провадження № 1-кс/686/12560/20
23 жовтня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12019020010002386,
встановив:
15.10.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
04.11.2019 року ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 12019020010002386 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2019 якою зобов'язано уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості до ЄРДР по усній заяві голови Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 від 15.10.2019. Зі змісту ухвали вбачається, що начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та його підлеглими вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, а саме з приводу невиконання останніми ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2019.
15.10.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло звернення громадянина ОСОБА_7 від 09.10.2019 щодо неправомірних дій заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 - начальника слідчого управління підполковника поліції ОСОБА_8 . Дане звернення зареєстровано під № Д-599.
У своїй заяві ОСОБА_9 просить розпочати кримінальне провадження відносно підполковника поліції ОСОБА_8 , який в порушення вимог Закону України «Про звернення громадян» та КПК України направив його звернення подане до ГУНП 13.09.2019 у ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Будучи опитаним з приводу цієї заяви ОСОБА_9 повідомив, що 04.09.2019 він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_8 з приводу незаконно збудованого магазину на перехресті вулиць Верхарної та АДРЕСА_1 . Дане звернення було доручено до розгляду дільничному офіцеру поліції, який обслуговує вказану територію. У подальшому 13.09.2019 ОСОБА_9 звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 для перевірки законності дій поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_8 під час розгляду його заяви від 04.09.2019.
На думку ОСОБА_7 працівники Лівобережного відділення поліції повинні були розпочати досудове розслідування за його заявою від 04.09.2019 однак цього не сталося, тому він був змушений звернутись із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 ще раз 15.10.2019. Зі слів В. Денисова слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 27.09.2019 було винесено ухвалу щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його зверненням від 13.09.2019.
15.10.2019 вказана ухвала була направлена за територіальністю до Лівобережного відділення для виконання. Того ж дня слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_8 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні під №12019020020002255, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України. Про початок досудового розслідування, у відповідності до вимог пункту 1 частини 2 статті 60 КПК України, ОСОБА_7 було повідомлено листом від 16.10.2019 № 10970/201/19.
Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки вищевказаних доводів у ході досудового розслідування кримінального провадження, у документальному підтвердженні розслідування кримінального провадження №12019020020002255, а також одержання відповідних даних про початок проведення досудового розслідування, документів про групи слідчих, прокурорів, скарги у тому числі, заяви, клопотання від ОСОБА_5 , копії виконання/чи невиконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2019 року та відповідні матеріали прийняті за результатом їх виконання та інших документів щодо проведення процесуальних та слідчих дій у ході досудового розслідування, інших відомостей.
Такі відомості містяться у кримінальному провадженні №12019020020002255, що на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
За таких обставин у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12019020020002255 для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цій справі.
Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі слідчого, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи - Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12019020010002386 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12019020020002255, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цій справі.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.
Ухвала діє по 22 листопада 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1