Справа № 683/2477/20
2/683/1195/2020
21 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/2477/20; 2/683/1195/2020 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» (місце знаходження: вул. Є.Сверстюка (М.Раскової), 23 оф. 624 м. Київ, 02002) в інтересах якого діє адвокат Смішна Ілона Вікторівна (місце знаходження: вул. Володимирська, 92 оф. 1 м. Хмельницький, 29000) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом проведення перебудови та приведення у відповідність до будівельних норм самочинного будівництва, яке порушує права товариства з обмеженою відповідальністю ««Міронекс»,
встановила:
07 жовтня 2020 року ТОВ «Міронекс», в інтересах якого діє адвокат Смішна І.В. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом проведення перебудови та приведення у відповідність до будівельних норм самочинного будівництва, яке порушує права товариства з обмеженою відповідальністю ««Міронекс».
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2020 року у задоволенні заяви представника позивача ТОВ «Міронекс», адвоката Смішної І.В. про забезпечення позову до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області відмовлено.
20 жовтня 2020 року судом в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Оскільки позовна заява ТОВ «Міронекс» відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» (місце знаходження: вул. Є.Сверстюка (М.Раскової), 23 оф. 624 м. Київ, 02002) в інтересах якого діє адвокат Смішна Ілона Вікторівна (місце знаходження: вул. Володимирська, 92 оф. 1 м. Хмельницький, 29000) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом проведення перебудови та приведення у відповідність до будівельних норм самочинного будівництва, яке порушує права товариства з обмеженою відповідальністю ««Міронекс».
Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2020 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.9).
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Позивачу пропонується в зазначений строк подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: