Справа № 681/1113/20
23 жовтня 2020 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватний підприємець, громадянку України,
за ст.44-3 КУпАП, -
встановила:
25 серпня 2020 року о 11.25 годині, в магазині «Продукти», що в АДРЕСА_2 , встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 знаходилась в магазині без засобів індивідуального захисту (маска, респіратор, гумові рукавички) для покупців, чим порушила вимоги підпункту 1 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, вину визнала та просила суд обмежитись усним зауваження, заробіток від підприємницької діяльності не великий, має онкологічне захворювання, у скоєному розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Диспозиція ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Згідно з п.п. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22 липня 2020 №641, з наступними змінами на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке передбачене ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №689166 від 25 серпня 2020 року, відеозапису з нагрудної камери поліцейського.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, хворіє на онкологічне захворювання, має невеликий дохід, позитивно характеризується за місцем проживання, а також те, що дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, відсутність тяжких наслідків у вигляді поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дідек М.Б.