Провадження № 3/679/630/2020
Справа № 679/1217/20
23 жовтня 2020 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушоення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України від 12 лютого 2002 року, проживаючої на АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.184 КУпАП,
04 вересня 2020 року приблизно о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ч. 1 ст. 150 СК України, обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала в стані сильного алкогольного сп'яніння по вул. Миру в м. Нетішин, а поряд з нею перебував її малолітній син ОСОБА_2 , який був позбавлений належного догляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась.
Об'єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доводиться:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №690282 від 08 вересня 2020 року, в якому зазначено обставини вчинення правопорушення;
- довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №125 від 04 вересня 2020 року, з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 05 травня 2020 року з якої встановлено, що останній є сином ОСОБА_1 ;
- рапортом інспектора СРПП №1 Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Зайця А.Я. від 04 вересня 2020 року, з даних якого убачається, що на службу 102 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 перебуває в стані сильного алкогольного сп'яніння, а поряд з нею перебував її малолітня дитина.
Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому такі є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_4 , визнання нею вини, про що зазначено останньою у пояснення зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на рахунок № UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Гавриленко