Справа № 766/13405/18
н/п 2/766/1692/20
19 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Кравченко А.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київський дім", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Позивач звернувся до Приватного акціонерного товариства "Київський дім", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2019 року задоволено клопотання відповідача та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог в частині солідарного стягнення з ПрАТ «Київський дім» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000,00 грн. без розгляду. Спрову просив розглянути у його відсутність.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, про дату час, та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.
Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.
Оскільки право позивача на залишення позову без розгляду не обмежене, тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині солідарного стягнення з ПрАТ «Київський дім» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди підлягають залишенню без розгляду.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200, 257 ЦПК України,суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині солідарного стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київський дім"та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київський дім", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.12.2020 року о 14.15 год.
Ухвала може бути оскаржена в частинні залишення позовних вимог без розгляду в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко