Справа №766/11946/20
Пров. №3/766/5599/20
20 жовтня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді: Корольчук Н.В.
за участю:
секретаря: Філіпенко І.О.
потерпілого: ОСОБА_1
особи, що притягається до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_2
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
22.07.2020 року 23-00 год. в м.Херсоні, по вул. Воронцовська, 32, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Audi A4 н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, розпочав рух заднім ходом, в результаті чого здійснив зіткнення з т.з. Opel Omega н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1, 10.9 ПДР України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_2 в судовому засіданні 28.09.2020 року провину не визнав, та пояснив, що дійсно рухався заднім ходом на неосвітленій ділянці дороги, а оскільки водій автомобіля Opel припаркувався в недозволеному місці без включених фар, то він його не помітив.
У судове засідання 20.10.2020 року ОСОБА_2 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений особисто під підпис. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав. Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними доказами:
- даними протоколу серії: БД №195292 від 22.07.2020 року, у якому зазначеного, що 22.07.2020 року 23-00 год. в м. Херсоні, по вул. Воронцовська, 32, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Audi A4 н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, розпочав рух заднім ходом, в результаті чого здійснив зіткнення з т.з. Opel Omega н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1, 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУПАП.;
- схемою місця ДТП, у якій зафіксовано місце ДТП - м. Херсон, по вул. Воронцовська, 32, розташування автомобілів після зіткнення та місце, де це відбулося. У схемі також відображені відомості про дорожню обстановку, у якій відбулася ДТП, а також заміри, зроблені на місці ДТП відносно нерухомих об'єктів, та механічні пошкодження, які отримав кожен з автомобілів внаслідок ДТП. Зокрема, у автомобіля Audi A4 після ДТП були виявлені пошкодження лакофарбового покриття заднього бамперу, у автомобіля Opel Omega - вм'ятина задньої двері, пошкодження лакофарбового покриття лівої задньої та передньої дверей;
- поясненнями ОСОБА_1 , який в судовому засіданні пояснив, що заїзжав на парковку, зупинився позаду Audi A4, для того, щоб випустити інший автомобіль, на місце якого мав потім стати, а водій ОСОБА_2 почав здавати заднім ходом, в результаті чого в'їхав в задні ліві двері його автомобіля. Крім того вказав, що фари на його автомобілі були включені. Зі схемою ДТП згодний, вважає, що вона складена правильно та складалась також за участю ОСОБА_2 , під час складання схеми останній заперечень не висловлював.
Наведені пояснення потерпілого є незмінними, оскільки відповідають його письмовим поясненням, які містяться в матеріалах справи і були надані поліцейському відразу після ДТП. Також ці пояснення є послідовними та відповідають іншим об'єктивними доказам у справі, зокрема даним, які містяться у доданих до протоколу наведених вище письмових доказах.
Тому підстав не довіряти таким поясненням потерпілого у суду немає, суд визнає їх достовірними і бере до уваги при обґрунтуванні своїх висновків і вважає, що у сукупності та взаємозв'язку з іншими доказами у справі вони доводять факт вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому правопорушення.
При прийнятті рішення про винуватість ОСОБА_2 суд виходить також з відомостей про вид та локалізацію отриманих автомобілями ушкоджень, зафіксованих у схемі місця ДТП, які без заперечень засвідчені підписом зокрема ОСОБА_2 і вказують на те, що пошкодження автомобіля потерпілого розташовані в задній лівій частині його автомобіля, а у автомобіля ОСОБА_2 пошкодження заднього бампера.
Тому пояснення водія ОСОБА_2 суд відхиляє як такі, що не підтверджуються об'єктивним доказам та висновків суду не спростовують.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. 124, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень
Рахунок отримувача: UA848999980000031118149021001 Одержувач - ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача(код заЄДРПОУ) - 37959517 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
(Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Одержувач - ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) - 37993783 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН.В.Корольчук