22.10.20
Справа № 664/2187/19
22 жовтня 2020 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Сіденка С. І.,
при секретарі Скорик Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2020 року у справі за позовом ТОВ «Багатопрофільна фірма «Вектор-плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком,
встановив:
16 січня 2020 року Цюрупинським районним судом Херсонської області ухвалене заочне рішення по цивільній справі за № 664/2187/19 за позовною заявою ТОВ «Багатопрофільна фірма «Вектор-плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 посилається на те, що він не був присутній при розгляді справи в зв'язку з тим, що про час та місце судового засідання він не був повідомлений, у нього був відсутній текст позовної заяви з додатками, заперечує проти задоволення позову.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення.
Представник ТОВ «Багатопрофільна фірма «Вектор-плюс» заперечив проти скасування заочного рішення, у задоволенні заяви ОСОБА_1 просив суд відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася з поважних причин, посилання на докази потребують всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, дослідження їх в судовому розгляді з участю відповідача.
Керуючись ст.287, 288 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2020 року у справі за позовом ТОВ «Багатопрофільна фірма «Вектор-плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.
Заочне рішення Цюрупинського районного суду Херсонської обласьті по справі № 664/2187/19 від 16 січня 2020 року - скасувати та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Сіденко