Справа № 656/493/20
07.10.2020
Номер провадження 3/656/441/20
22 жовтня 2020 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 13.07.2020 року о 00 год. 45 хв., керуючи скутером Сузукі Ленд без номерного знаку, на польовій дорозі 150м. від с.Воскресенка, рухаючись в напрямку с.Михайлівка Іванівського району, Херсонської області, потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого завдала механічні ушкодження транспортному засобу та покинула місце ДТП, чим порушила п.2.10 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Вона ж, 13.07.2020 року о 00 год. 45 хв., керуючи скутером Сузукі Ленд без номерного знаку, на польовій дорозі 150м. від с.Воскресенка в напрямку с.Михайлівка Іванівського району, Херсонської області, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовилась, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 при складанні протоколів про адміністративне правопорушення вину визнала.
В судове засідання призначене на 22.10.2020 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.13).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п.2.10 «а» Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 року, серія ДПР18 №468817, ДПР18 №468816, відповідно до яких ОСОБА_1 13.07.2020 року о 03 год. 45 хв., керуючи скутером Сузукі Ленд без номерного знаку, на польовій дорозі 150м. від с.Воскресенка, рухаючись в напрямку с.Михайлівка Іванівського району, Херсонської області, не врахувала дорожньої обстановки та не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши транспортний засіб. Місце ДТП, до якої вона причетна, залишила, чим порушила вимоги п.12.1, п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 року, серії ДПР18 №468818, відповідно до якого ОСОБА_1 13.07.2020 року о 00 год. 45 хв. на польовій дорозі 150м. від с.Воскресенка в напрямку с.Михайлівка Іванівського району, Херсонської області, керувала скутером Сузукі Ленд без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2020 року, з яких вбачається, що 13.07.2020 року близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи скутером Сузукі Ленд на дорозі 100м. від с.Воскресенка в напрямку с.Михайлівка Іванівського району, Херсонської області, не впоралася з керуванням та впала разом з пасажиром ОСОБА_2 на ліву сторону, в результаті чого отримали тілесні ушкодження, а скутер - механічні пошкодження. Після цього вони повернулися додому до ОСОБА_1 , де близько 01 год. 00 хв. викликали швидку медичну допомогу. ОСОБА_1 вживала спиртні напої до вчинення ДТП, місце якої покинула у зв'язку зі стресовою ситуацією. Вину визнала повністю.
З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він 13.07.2020 року близько 00 год. 45 хв. їхав на скутері Сузукі Ленд, за кермом якого була ОСОБА_1 . На дорозі від с.Воскресенка в напрямку с.Михайлівка Іванівського району, Херсонської області ОСОБА_1 не впоралася з керуванням, а саме: різко загальмувала, їх занесло і вони впали, в результаті чого отримали тілесні ушкодження, а скутер - механічні пошкодження. З ОСОБА_1 вони разом відпочивали та вживали алкогольні напої.
Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки правопорушення мало місце 13 липня 2020 року, то на момент розгляду справи в суді - 21 жовтня 2020 року, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, у зв'язку з чим, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст. 247 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т. М. Ковальчук