Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1579/20
Провадження № 3/650/950/20
22.10.2020 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, працюючого майстром лісу Великоолександрівського лісництва ДП «Великоолександрівське ЛМГ», проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 91 КУпАП
До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 12939 від 25.09.2020 оку, відповідно до якого 15.09.2020 року о 10-45 год. під час проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено факт невжиття майстром лісу ОСОБА_1 заходів попередження і ліквідації негативного впливу аварій або інших шкідливих наслідків на території заповідного урочища місцевого значення ліс «Летючі піски» ДА «Великоолександрівське ЛМГ», а саме: поодиноке засмічення, проїзд автомобілів та спалювання гілок без дозвільних документів на території природно-заповідного фонду України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, 64 Закону України «Про природно заповідний фонд України», відповідальність за що передбачена ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що постійно працює над прибиранням сміття в лісі, робить зауваження відпочиваючим.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та матеріалами справи.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22,173ч.1,245,251,252,280,283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги - 02.11.2020р.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Коваль