Справа №647/2295/20
Провадження № 3/647/1927/2020
22 жовтня 2020 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,
Протоколом про адміністративне правопорушення №20 від 01.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП, несплата аліментів, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, саме сума заборгованості відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця від 01.09.2020 року становить - 18 514, 98 гривень, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що на даний час заборгованість по сплаті аліментів погасив в повному обсязі, про що надав заяву ОСОБА_3 завірену належним чином.
Вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення №20 від 01.09.2020 року, виконавчим листом, постановою про відкриття виконавчого провадження, розрахунком про заборгованість.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, щире каяття, дані про особу порушника, який погасив заборгованість, що підтверджується заявою ОСОБА_3 , ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає можливим у даному конкретному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження з підстав малозначності адміністративного правопорушення, відповідно до ст.22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст.183-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.
Суддя В. С. Миргород