Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
23 жовтня 2020 року Справа № 608/1921/20
Номер провадження2-о/608/92/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О.С.
представника заявника ОСОБА_1
заявника ОСОБА_2
представників заінтересованої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4
заінтересована особа ОСОБА_5 ,
під час розгляду у судовому засіданні в м. Чорткові справу за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5 , Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Від зацікавленої особи ОСОБА_5 поступило клопотання про залишення без розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу посилаючись на те, що між заявницею та заінтересованою особою наявний спір про право у цій справі, оскільки, у разі встановлення даного факту це вплине на спадкові права та обов'язки ОСОБА_5 , як спадкоємиці після смерті батька. Та внаслідок встановлення юридичного факту, заявниця ОСОБА_2 також може ставити питання про поділ спільно нажитого майна під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Представник заявника та заявник не заперечували стосовно задоволення даного клопотання.
Представник заінтересованої особи Староягільницької сільської ради покладався на думку суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що вказану заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю слід залишити без розгляду виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
З вищенаведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається з самої заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю за певний період часу на певній території, за певних умов, які не визнає заінтересована особа ОСОБА_5 , тобто фактично вбачається порушення прав заявника, захист яких має здійснюватися в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщопід час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Із заявлених заявником вимог, вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю слід залишити без розгляду, роз'яснивши заявнику, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України , суд,-
Заяву ОСОБА_2 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5 , Староягільницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2020 р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1921/20, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію ухвали видано "____"___________2020 р.
Секретар: