23.10.2020 Справа №607/17079/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого фізичною особою-підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 жовтня 2020 року в період з 16 по 17 год. по вул. Мазепи, 5 в м. Тернополі, виявлено розміщення сіті-лайту, який належить ФОП ОСОБА_1 , на якому розміщено банер з матеріалами передвиборчої агітації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Свобода» із зображенням на ньому кандидата в депутати Тернопільської обласної ради ОСОБА_1 , на якому відсутні відомості про установу, яка здійснила друк, тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.
Крім цього, 02 жовтня 2020 року в період з 18 по 19 год. на перехресті вул. Винниченка - Карпенка в м. Тернополі, виявлено розміщення рекламного щиту, який належить ФОП ОСОБА_1 , на якому розміщено друковані матеріали передвиборчої агітації політичної партії «Європейська Солідарність» із зображенням на ньому кандидата в депутати Тернопільської обласної ради ОСОБА_2 , на якому відсутні відомості про установу, яка здійснила друк, тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак про місце та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду даної справи не подав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наступними доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 717697 від 05.10.2020 р. та серії ВАБ № 403666 від 05.10.2020 р.; письмовою заявою офіційного спостерігача ВГО «Громадянська мережа ОПОРА» ОСОБА_3 від 03.10.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.10.2020 р.; фотоматеріалами.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.212-13 КУпАП, тобто, розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.212-13 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, а саме, те, що ОСОБА_1 є посадовою особою, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 212-13, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяО. М. Вийванко