19 жовтня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1136/20
Провадження № 2-о/941/50/20
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після його смерті залишилося спадкове майно, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок, існують розбіжності, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком.
В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав повністю.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.04.2019 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.3). Після смерті батька залишилось спадкове майно, і з метою прийняття спадщини заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час перегляду документів для отримання свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок з батьком, існують розбіжності у прізвищі(а.с.7).
У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданому 31.07.1974 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.4),вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці вказано українською мовою « ОСОБА_2 », та в графі батько вказано українською мовою « ОСОБА_2 ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 07.12.1985 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.5), її дошлюбне прізвище на російській мові вказано « ОСОБА_2 ». А зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.04.2019 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.3), вбачається, що прізвище батька заявниці - « ОСОБА_2 », як і в державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №018811, виданому Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 15 квітня 2002 року(а.с.10).
З вищевказаного вбачається, що в зв'язку з тим, що у деякихправовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок заявниці з батьком, існують розбіжності, вона змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.
Факт того, що ОСОБА_2 дійсно був батьком заявниці, підтвердили свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які давно знають сім'ю заявниці.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко