ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 жовтня 2020 року м. Київ № 640/24676/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня Пашенько»
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
провизнання протиправними дій та скасування припису
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня Пашенько» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у якому просило суд:
- визнати протиправними дії головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Близнюка Леоніда Леонідовича щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на об'єкті: «Будівництво житлового будинку з приміщеннями громадського призначення і підземним паркінгом; м. Київ, вул. Велика Васильківська 102 (вул. Антоновича, 83) у Голосіївському районі міста Києва»;
- визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29.10.2019 року, складений головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Близнюком Леонідом Леонідовичем, за результатами позапланової перевірки на об'єкті: «Будівництво житлового будинку з приміщеннями громадського призначення і підземним паркінгом на вул. Велика Васильківська, 102 (вул. Антоновича, 83) у Голосіївському районі міста Києва», виданий Товариству з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня Пашенько».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач за допомогою поштового зв'язку направив клопотання про об'єднання справ №640/24676/20 та №640/21793/19 в одне провадження та передати справу №640/24676/20 для спільного розгляду до справи №640/21793/19.
Клопотання обгрунтовано тим, що позовні вимоги у вищезазначених справах є пов'язаними, обидві справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, а тому позивач вважає за доцільне об'єднати справи в одне провадження та передати справу №640/24676/20 до справи №640/21793/19.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з частиною восьмою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
В той же час, як вбачається з інформації з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, провадження у справі №640/21793/19 відкрито 11 листопада 2019 року.
Суд звертає увагу позивача на те, що у разі постановлення відповідного процесуального документу про об'єднання справ в одне провадження головуючим суддею у справі №640/21793/19, справа №640/24676/20 буде передана для об'єднання та спільного розгляду до відповідної справи.
У зв'язку з вищенаведеним оскільки на момент подання позивачем заяви про об'єднання справ такого процесуального документу у справі №640/21793/19 не ухвалено, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про об'єднання справ в одне провадження та передачі справи №640/24676/20 до провадження судді, в якого перебуває справа №640/21793/19.
Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ №640/24676/20 та №640/21793/19 в одне провадження та передачі справи №640/24676/20 для спільного розгляду до справи №640/21793/19 - відмовити.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко