Ухвала від 21.10.2020 по справі 520/9182/2020

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.10.2020 року справа №520/9182/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

представника позивача - Жукової В.М.,

представника відповідача - Жилка С.Е,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма КАЙ" про відмову від позову в частині позовних вимог по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма КАЙ" (вул. Калініна, 91, м. Харків, 61019) до Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма КАЙ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд: визнати бездіяльність Харківської міської ради протиправною та зобов'язати Відповідача Харківську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7395 га за адресою: м. Харків, вул. К. Калініна, 91 для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. "Г-1", літ."К-1", літ."З-1 З' -1", літ."А-2 А'-1.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить прийняти відмову від позову у справі №520/9182/2020 в частині зобов'язання Відповідача, Харківську міську раду, затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7395 га за адресою: м. Харків, вул. К. Калініна, 91 для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. "Г-1", літ."К-1", літ."З-1 З' -1", літ."А-2 А'-1.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, а також матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, як визначено положеннями ч.ч. 1, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При цьому, як передбачено ч.3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Зі змісту поданої позивачем заяви про відмову від позову вбачається, що позивач обізнаний про наслідки відмови позивача від позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі в частині зобов'язання Відповідача, Харківську міську раду, затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7395 га за адресою: м. Харків, вул. К. Калініна, 91 для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. "Г-1", літ."К-1", літ."З-1 З' -1", літ."А-2 А'-1.

Відповідно до ч.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма КАЙ" про відмову від позову в частині позовних вимог по справі №520/9182/2020 - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма КАЙ" до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов'язання Харківську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7395 га за адресою: м. Харків, вул. К. Калініна, 91 для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. "Г-1", літ."К-1", літ."З-1 З' -1", літ."А-2 А' -1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 23.10.2020.

Суддя О.М. Тітов

Попередній документ
92379663
Наступний документ
92379665
Інформація про рішення:
№ рішення: 92379664
№ справи: 520/9182/2020
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.08.2020 16:15 Харківський окружний адміністративний суд
07.09.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.09.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.10.2020 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.11.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.11.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.12.2020 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.12.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТІТОВ О М
ТІТОВ О М
відповідач (боржник):
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма КАЙ"
представник позивача:
Адвокат Жукова Валентина Михайлівна