про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
22 жовтня 2020 р. Справа № 480/4704/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду м. Суми клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/4704/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України №209 від 29.05.2020 в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ №187 о/с від 03.07.2020 про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 6 (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію";
- поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноженого 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в Сумській області з 07.07.2020;
- стягнути з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 50 000,00 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 26.08.2020 об 11:50 год.
Ухвалою суду від 26.08.2020 задоволено клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відкладено підготовче засідання на 07.10.2020 о 10 год. 00 хв., доручено Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 07.10.2020 відкладено підготовче засідання на 27.10.2020 об 11 год. 00 хв.
20.10.2020 представником відповідача до суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заявленого клопотання заявник повідомляє, що не може прибути безпосередньо до Сумського окружного адміністративного суду для участі у справі у визначений судом час. Інформує, що найближчий суд, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Київський апеляційний суд.
Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Як вбачається з довідки провідного спеціаліста з інформаційних технологій Сумського окружного адміністративного суду 27 жовтня 2020 року в Київському апеляційному суді заброньований час з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. відповідно до ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі №703/784/20, а відтак Сумський окружний адміністративний суд позбавлений технічної можливості провести відеоконференцію 27 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв. як суд, який розглядає справу.
Крім того, суд додатково зазначає, що ухвалою від 07.10.2020 призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції та визначено порядок проведення судового засідання: - в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю позивача, ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Нестеренка Максима Васильовича; - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» за участю представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, суд доходить висновку, що клопотання про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -
1. В задоволенні клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/4704/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик