23 жовтня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5546/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про:
- визнання протиправними дій Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, які полягають у зменшенні розміру щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 до 05 травня за 2020 рік;
- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на користь ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік як особі, віднесеній до ветеранів війни-інвалідів війни ІІ групи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет на 2020 рік", з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених всіх копій документів (кожної сторінки), доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у неї оригіналів доказів), та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи.
Виконуючи вимоги вищевказаної ухвали, позивач надав до суду належним чином засвідчені копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідчень серії НОМЕР_1 від 21 березня 2003 року, серії НОМЕР_2 від 19 листопада 2012 року, серії НОМЕР_3 від 07 грудня 2012 року та належним чином засвідчені копії цих документів відповідно до кількості учасників справи. Разом з тим, позивачем надано копії його заяви від 14 липня 2020 року та листа Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області №Г-226/9 від 21 серпня 2020 року, які не засвідчені позивачем належним чином, оскільки не засвідчені ним на кожній сторінці таких документів.
Отже, позивач не надав до суду належним чином засвідчені (на кожній сторінці) копії його заяви від 14 липня 2020 року та листа Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області №Г-226/9 від 21 серпня 2020 року, а також належним чином засвідчені копії цих документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, наявні підстави для продовження строку для усунення недоліку позовної заяви та роз'яснити позивачу порядок усунення такого недоліку.
Керуючись статтями 121, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу строк для усунення недоліку - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені (на кожній сторінці) копії заяви ОСОБА_1 від 14 липня 2020 року та листа Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області №Г-226/9 від 21 серпня 2020 року, а також належним чином засвідчені (на кожній сторінці) копії цих документів відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.
Також роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліку позовної заяви, вона буде повернута.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.І. Слободянюк