Справа № 420/8869/20
23 жовтня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення з 01 січня 2018 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 74 % сум грошового забезпечення на 70 % сум грошового забезпечення, зобов'язаери Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року виходячи з основного розміру пенсії 74 % грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 із врахуванням раніше виплачених сум.
Разом з тим, судом з'ясовано, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року допущено описку в даті винесення рішення, а саме замість «21 жовтня 2020 року» помилково зазначено «21 вересня 2020 року».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 21 жовтня 2020 року, не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року по справі № 420/8869/20, а саме замість « 21 вересня 2020 року» читати « 21 жовтня 2020 року».
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук