Справа № 420/6482/19
22 жовтня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №420/6482/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №6 «Калинка» м.Білгород-Дністровського Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №6 «Калинка» м.Білгород-Дністровського Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
22.10.2020 року (вх.№ЕП/18000/20) від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі та надання сторонам час для примирення.
У підготовче судове засідання 22.10.2020 року учасники процесу не прибули, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.
При цьому від представника позивача суду надійшла заява, в якій Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області просить суд розглядати справу в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вирішив проводити подальший розгляд процесуальних питань в порядку письмового провадження.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.
Так, до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі та надання сторонам час для примирення звернувся лише представник відповідача.
З боку позивача до суду таких клопотань не надходило.
Отже, підстави, які визначені п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України для зупинення провадження по справі - відсутні.
Таким чином, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №420/6482/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №6 «Калинка» м.Білгород-Дністровського Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Керуючись статтями ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №420/6482/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №6 «Калинка» м.Білгород-Дністровського Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Корой