Справа № 395/1238/20
Провадження № 3/395/766/2020
22 жовтня 2020 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого контролером КПП в ПП «Скіфія», не одруженого, має одну дитину, іден. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП,
19 серпня 2020 року близько 10 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Соборності в м. Новомиргород біля магазину «АТБ», виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що не висловлювався в сторону потерпілої нецензурною лайкою.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 19.08.2020 року ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою поруч з магазином «АТБ» в м. Новомиргороді.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки його причетність до правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 656805 від 27 серпня 2020 року, рапортом начальника Новомиргородського ВП Резніченка В.С., протоколом прийняття заяви від 19.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує ступінь його вини, матеріальний стан, особу ОСОБА_1 , має одну дитину, до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП притягується вперше.
Наведені обставини суттєво знижують протиправний характер його дій і ступінь вини ОСОБА_1 , у зв'язку з цим, суд вважає можливим обмежитись стосовно нього усним зауваженням і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного ним правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і обмежитись стосовно нього усним зауваженням, а провадження по справі закрити у зв'язку з малозначністю скоєного ним правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя В.А. Орендовський