Судовий наказ від 22.10.2020 по справі 395/1231/20

Справа № 395/1231/20

Провадження № 2-н/395/48/2020

Новомиргородський районний суд

СУДОВИЙНАКАЗ

22 жовтня 2020 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (юридична адреса: 25006, вул. В.Перспективна, 78, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 42132581) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст.ст. 15-16, 509, 525-527, 530, 610-611, 625, 629, 714 ЦК України, ст.ст. 160, 161 ч.1 п.3, 163-164, 167-168, 172 ЦПК України, ст.ст. 7, 9, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 57-58 ЗУ «Про ринок електричної енергії»,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Н А К О Р И С Т Ь : Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 323475, ІПН 421325811238, код ЄДР 42132581) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3059 (три тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень 96 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (поточний рахунок IBAN № НОМЕР_3 у АТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581) судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______________ В.А. Орендовський

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України): Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу

Відповідно до статті 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно до статті 172 ЦПК України: У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності “_____ ” ____________ 2020 року.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя _______________ В.А. Орендовський

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу Державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи підприємства організації (з прикладенням печатки)примітки

Інші відмітки________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
92368353
Наступний документ
92368355
Інформація про рішення:
№ рішення: 92368354
№ справи: 395/1231/20
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: видача судового наказу про стягнення з Куцеконя Анатолія Григоровича заборгованості за використану електроенергію