Справа № 826/4927/16
21 жовтня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Чаку Є.В.,
суддів: Федотова І.В., Коротких А.Ю.
за участю секретаря Муханькової Т.В.
розглянувши у письмовому провадженні заяву судді Шостого апеляційного адміністративного суду Федотова І.В. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
04 серпня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Вказана справа передана до Окружного адміністративного суду м. Києва після перегляду Верховним Судом постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017 року, які постановою Верховного Суду від 02.04.2019 року скасовано, а справу направлено для нового розгляду до суду першої інстанції.
За результатами автоматизованого розподілу судових справ від 04.08.2020 року визначено склад суду в адміністративній справі - судову колегію у складі суддів Чаку Є.В. (головуючий суддя), Федотова І.В., Коротких А.Ю.
До початку судового розгляду справи суддя Федотов І.В. подав заяву про самовідвід, оскільки, брав участь у вирішенні цієї справи у Київському апеляційному адміністративному суді, що виключає його повторну участь у новому її розгляді після скасування постанови у складі колегії з огляду на положення частини другої статті 37 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36- 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
За правилами частини 1 статті 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Заява судді Федотова І.В. про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 37, 39, 40 КАС України, -
Заяву судді Федотова І.В. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Шостого апеляційного адміністративного суду Федотова І.В. від участі у розгляді справи № 826/4927/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Передати справу № 826/4927/16 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Є.В. Чаку
Судді: І.В. Федотов
А.Ю.Коротких