П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4997/19
Головуючий в І інстанції: Єфіменко К.С.
Дата та місце ухвалення рішення: 29.05.2020 р.
м. Одеса
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді - доповідача -Шеметенко Л.П.
судді -Стас Л.В.
судді -Турецької І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №19/711-VII від 17 травня 2019 року "Про висловлення недовіри секретарю Мологівської сільської ради та дострокове припинення повноважень секретаря Мологівської сільської ради ОСОБА_1 »; поновлення її на посаді секретаря Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, стягнення з Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 7427,48 грн.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Нормами ч. 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В ході розгляду даної справи, виникла необхідність у дослідженні додаткових доказів у справі для повного та всебічного встановлення всіх обставин по справі.
Так, колегія суддів вважає необхідним витребувати від Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області належним чином завірену копію розпорядження або іншого розпорядчого документу про звільнення ОСОБА_1 з посади секретаря Мологівської сільської ради.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області довідку про середню заробітну плату, яку отримувала ОСОБА_1 перед звільненням з посади секретаря Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 241, 243, 248, 308, 310, 321, 325, 328 КАС України суд, -
Витребувати від Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області:
- належним чином завірену копію розпорядження або іншого розпорядчого документу про звільнення ОСОБА_1 з посади секретаря Мологівської сільської ради;
- довідку про середню заробітну плату, яку отримувала ОСОБА_1 перед звільненням з посади секретаря Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Зобов'язати Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області надати витребувані судом докази у строк до 05.11.2020 року, надіславши їх на адресу суду: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21, з одночасним направленням їх на електронну адресу судді: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз'яснити сторонам, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судове рішення складено у повному обсязі 22.10.2020 р.
Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: І.О. Турецька