Ухвала від 22.10.2020 по справі 815/1504/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/1504/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної податкової служби України про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року про накладення штрафу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія - Агро» до Державної податкової служби України (правонаступниця Державної фіскальної служби України) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДФС в Одеській області та Державна казначейська служба України

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду розгляд даної справи був призначений на 29 жовтня 2020 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

21 жовтня 2020 року П'ятий апеляційний адміністративний суд отримав від представника Державної податкової служби України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду або Господарському суду м. Києва, або Печерському районному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке клопотання не може бути задоволено, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаних апелянтом судах, встановив, що у Шостому апеляційному адміністративному суді 29 жовтня 2020 року зайняті усі зали, які передбачають відповідну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а в інших судах, зазначених апелянтом, відеоконференція не проводиться, у зв'язку з виявленням підтверджених випадків зараження працівників суду на COVID-19.

Враховуючи викладене, колегія суддів відмовляє представнику Державної податкової служби України в задоволенні відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року про накладення штрафу - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко