Ухвала від 22.10.2020 по справі 540/1004/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1004/20

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 3 липня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2020р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Митниці ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, Чорноморської митниці Держмитслужби, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Митниці ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополя за №33-о від 18.03.2020р. "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- зобов'язати Чорноморську митницю Держмитслужби, як правонаступника прав і обов'язків Митниці ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, запропонувати ОСОБА_1 посаду в Чорноморській митниці Держмитслужби, що буде рівнозначна тій посаді, яку ОСОБА_1 займав до звільнення, або іншу посаду на яку можна перевести без обов'язкового проведення конкурсу.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 3 липня 2020р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, та постановити нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

21.10.2020р. Чорноморською митницею Держмитслужби подано клопотання, в якому просить забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easycon.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, вказане клопотання подано в межах строків, встановлених ч.8 ст.195 КАС України.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ "Кастонс Пром" щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Чорноморської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_2 , представника Чорноморської митниці Держмитслужби, в судовому засіданні, призначеному на 28.10.2020 о 12:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити ОСОБА_2 , представнику Чорноморської митниці Держмитслужби, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити ОСОБА_2 , представнику Чорноморської митниці Держмитслужби, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв

Попередній документ
92357444
Наступний документ
92357446
Інформація про рішення:
№ рішення: 92357445
№ справи: 540/1004/20
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Розклад засідань:
04.06.2020 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
18.06.2020 10:30 Херсонський окружний адміністративний суд
02.07.2020 10:30 Херсонський окружний адміністративний суд
28.10.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
ГОМЕЛЬЧУК С В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
автономній республіці крим та м. севастополі, відповідач (боржни:
Чорноморська митниця Держмитслужби
автономній республіці крим та м.севастополі, відповідач (боржник:
Чорноморська митниця Держмитслужби
відповідач (боржник):
Митниця ДФС у Херсонській області
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
позивач (заявник):
Плутахін Святослав В'ячеславович
представник позивача:
Адвокат Шандер Костянтин Ігорович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В