П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 522/834/17
Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Джабурія О.В.,
Вербицької Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву судді Градовського Ю.М. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2020р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування наказів, -
З метою усунення обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості та об'єктивності при розгляді даної справи до початку розгляду справи по суті, головуючим по справі суддею Градовським Ю.М. подано заяву про самовідвід, з тих підстав, що одним із основних питань, які підлягають вирішенню у даній справі - це правомірність реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт за №ОД 082152230729 від 12.08.2015р..
Суддя Градовський Ю.М. в складі колегії суддів: Кравченко К.В., Лук'янчук О.В., він розглядав в апеляційному порядку адміністративну справу за №815/4504/16 за позовом ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстрації Декларації за №ОД 082152230729 від 12.08.2015р. про початок виконання ОСОБА_2 будівельних робіт з будівництва індивідуального житлового будинку з відкритим басейном по АДРЕСА_1 .
Висновок щодо правомірності реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт за №ОД 082152230729 від 12.08.2015р. вже був наданий колегією суддів в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. по справі за №815/4504/16, до складу якої входив суддя Градовський Ю.М.
Отже, при розгляді справи за №815/4504/16 суддя Градовський Ю.М. вже надав правову оцінку питанню, яке також підлягає вирішенню і по даній справі.
За правилами п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості та об'єктивності судді.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що є всі передбачені процесуальним законодавством підстави для задоволення заяви про самовідвід головуючого судді Градовського Ю.М. у справі за №522/834/17 (номер провадження 854/7467/20)
На підставі викладеного, керуючись ст.36, 39 КАС України, колегія суддів,-
Самовідвід судді Градовського Ю.М. - задовольнити.
Справу направити на повторний автоматизований розподіл для визначення нового складу колегії суддів, згідно ч.1 ст.31 КАС України.
Ухвала остаточна та оскарженню окремо не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: О.В. Джабурія
Н.В. Вербицька