Ухвала від 22.10.2020 по справі 420/2801/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2801/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кравця О.О.

судді -Домусчі С. Д.

судді -Коваля М.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року по справі № 420/2801/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран" до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №00068984004,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Катран" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року розгляд справи призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.09.20 р. о 13:55 год.

У зв'язку із знаходженням судді Коваля М.П. на лікарняному з 21.09.2020 р., розгляд справи було відкладено на 28.10.20 р. о 14:20 год.

16.10.2020 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про розгляд справи у режимі відео конференції у Миколаївському окружному адміністративному суді, клопотання мотивоване впровадженням карантину на території України та введенню у зв'язку з цим обмеження на територіальну віддаленість.

За змістом статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, апеляційний суд зауважує, що згідно листа від 13.10.2020 №02-13/20974/2020 Миколаївського окружного адміністративного суду проведення судових засідань в режимі відеоконференції не проводиться, у зв'язку із підтвердженням випадків захворювання працівників суду на COVID-19.

Таким чином, апеляційний суд доходить до висновку, про відмову у задоволенні заявленого клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції на 28 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст., 195, 311, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Кравець О.О.

Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.

Попередній документ
92357434
Наступний документ
92357436
Інформація про рішення:
№ рішення: 92357435
№ справи: 420/2801/20
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Розклад засідань:
23.09.2020 13:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 14:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ О О
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ О О
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катран"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катран"
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
КОВАЛЬ М П