П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/534/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства «РАФ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії Головного управління ДФС в Одеській області щодо ненадання ПП «РАФ-СЕРВІС» 90 (дев'яносто) денного строку для поновлення пошкоджених (втрачених) документів, не зупинення та проведення планової виїзної документальної перевірки ПП «РАФ-СЕРВІС» на підставі наказів Головного управління ДФС в Одеській області від 07.02.2019 року №834, зі змінами, внесеними наказом Головного управління ДФС в Одеській області від 15.08.2019 року №6581, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №000147514, №000148514, №000150514 від 27.09.2019 року, №0001560514 від 10.01.2020 року,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року частково задоволений адміністративний позов ПП “РАФ-СЕРВІС”, скасовані оскаржувані податкові повідомлення-рішення, відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання дій протиправними.
На зазначене судове рішення Головним управлінням ДПС в Одеській області подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 року апеляційна скарга була залишена без руху. У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року у справі № 420/534/20.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.