Ухвала від 22.10.2020 по справі 400/2017/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2017/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурія О.В.,

судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору та відсутністю документів, які надають ОСОБА_2 повноваження звертатися до суду від імені ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказана ухвала суду була направлена на офіційну електрону адресу апелянта вказану у апеляційній скарзі. У відповідь 01.09.2020 року до суду надійшов електронний лист апелянта з поміткою про отримання вказаної ухвали, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 08.09.2020 року.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

Попередній документ
92357412
Наступний документ
92357414
Інформація про рішення:
№ рішення: 92357413
№ справи: 400/2017/20
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 12.03.2020 р. № 5262/0/14-20-СГ; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.06.2020 10:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.06.2020 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд