Ухвала від 21.10.2020 по справі 420/4661/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4661/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУРЕВІЙ КАРГО ЛОГІСТИК» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2020р. задоволено позов ТОВ «БУРЕВІЙ КАРГО ЛОГІСТИК» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху по причині несплати судового збору.

19.10.2020р. Одеська митниця Держмитслужби подала до суду клопотання про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на тимчасову відсутність видатків на сплату судового збору, у зв'язку з чим просить продовжити строк усунення недоліків.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, оскільки обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці Держмитслужби про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Надати Одеській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року протягом двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крусян А.В.

Попередній документ
92357404
Наступний документ
92357406
Інформація про рішення:
№ рішення: 92357405
№ справи: 420/4661/20
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
29.06.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.06.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.07.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.08.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
СТЕФАНОВ С О
СТЕФАНОВ С О
відповідач (боржник):
Одеська митниця Державної митної служби України
Одеська митниця Держмитслужби
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця Державної митної служби України
Одеська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця Державної митної служби України
Одеська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРЕВІЙ КАРГО ЛОГІСТИК"
товариство з обмеженою відповідальністю «БУРЕВІЙ КАРГО ЛОГІСТИК»
представник відповідача:
Берікул Максим Юрійович
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Митні адвокати "Єршов Руслан Володимирович
секретар судового засідання:
Синіговець Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЯКОВЛЄВ О В