П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1571/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року позовну заяву було повернуто позивачеві, через не усунення недоліків позовної заяви.
Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає п.3, п.4, п.6 ч.2 та п.1, п.2 ч.5 вказаної статті.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху, та було надано апелянту строк протягом 7 днів для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: викласти апеляційну скаргу розбірливим почерком; зазначити у ній реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта; зазначити державний орган влади, до якого апелянт звернулась з позовною заявою та його реквізити; обґрунтувати вимоги із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; надати документ про сплату судового збору або зазначати підстави звільнення від сплати судового збору, підтвердивши їх належними та допустимими доказами; надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.09.2020 року.
07.10.2020 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 10.09.2020 року подала до апеляційного суду дві заяви, які написані від руки нерозбірливим почерком, є нечитабельними, що не дає можливості чітко з'ясувати зміст цих заяв.
Також апелянтом так і не долучено до зазначених заяв копії апеляційної скарги у відповідності до кількості сторін по справі, не визначено належного відповідача, у зв'язку із чим і не зазначено його реквізити, не додано документу про сплату судового збору або доказів наявності у апелянта пільг щодо його сплати, та не усунуто інших недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою суду від 10.09.2020 року.
Викладене свідчить про те, що ОСОБА_1 проігнорувавши вимоги до оформлення апеляційної скарги, встановлені ст.296 КАС України, не усунула недоліки скарги, зазначені в ухвалі суду від 10.09.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року - повернути апелянтові.
Заяви ОСОБА_1 від 07 жовтня 2020 року - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.